Pastrana sugiere a los conservadores rechazar el plebiscito por la paz
En el marco de la reunión que adelanta el Partido Conservador con los negociadores de paz Humberto de la Calle y Sergio Jaramillo, el expresidente Andrés Pastrana envió una carta en la que plantea una posición de rechazo al plebiscito por la paz.
En la misiva, Pastrana critica directamente al presidente Juan Manuel Santos por haber iniciado desde ya una campaña por el SÍ a los acuerdos de paz y le insinúa a la colectividad la posibilidad de impulsar el NO en el plebiscito.
“Ante el golpe de estado contra el orden constitucional y la legalidad que se pretende rematar con un plebiscito espurio he sostenido, al margen de la dirección del partido, una posición de rechazo “, sostuvo.
Pastrana dice que un posible NO de los colombianos en las urnas sería la oportunidad de corregir los errores que se han cometido en La Habana.
“La búsqueda de una paz amplia, limando asperezas de puntos discutibles sin necesidad de recaer en el conflicto, es fundamental. En la recta final, si se da el voto mayoritario por el NO, la refinación de temas tales como el de la conveniencia constitucional del umbral plebiscitario del 13%, los controles al tribunal especial o a la adición a la Constitución de todos y cada uno de los puntos de los acuerdos es una oportunidad única para lograr una paz sin cabos sueltos “, dice el expresidente en su carta.
Diversas opiniones en partidos políticos
Una controversia se generó entre los partidos políticos del país, por la carta del expresidente Andrés Pastrana al partido Conservador en la que pide no apoye el plebiscito por la paz, por una parte, la unidad nacional rechazó esta comunicación del exmandatario, mientras que el uribismo la apoyó.
El copresidente del Partido de la U, Armando Benedetti, dijo que Andrés Pastrana critica la paz de Santos porque él no pudo hacer la paz suya.
“Es una paradoja, que la persona que estuvo buscando la paz, hoy se niegue a colaborar con la paz, y no quiere la paz de Santos, porque él no pudo hacer la paz suya, y yo no entiendo esa carta, porque sé que ningún congresista le va a parar bolas”, afirmó.
El Representante Samuel Hoyos, del Centro Democrático apoyó la carta del exmandatario a los conservadores.
“Tiene toda la razón el expresidente Andrés Pastrana, si gana el No en el plebiscito, tendremos la oportunidad de reorientar los diálogos de La Habana, y alcanzar una paz sostenible y las Farc lo han aceptado, el Partido Conservador no puede ir en contra de las bases conservadoras que son más grandes que el propio partido, me uno a la invitación del expresidente Pastrana e invito a las bases conservadoras a que nos opongamos con el No, a los acuerdos de La Habana”, sostuvo.
El Presidente de la Alianza Verde, Antonio Sanguino calificó como ‘mezquina’, esa comunicación de Pastrana.
“Me parece desafortunado porque el expresidente Pastrana hizo un esfuerzo muy grande en el proceso del Caguán, para lograr un acuerdo con las Farc y resulta por decir lo menos, mezquino que ahora que el Gobierno del presidente Santos avanza y está a punto de lograr el desarme de las Farc y su reincorporación a la vida política, me parece que un expresidente de la República, si tiene grandeza y estatura de estadista y expresidente, debe ayudar a que los colombianos respaldemos el proceso de paz”, manifestó.
La Copresidente de la comisión de paz del congreso, Ángela Robledo dijo que el expresidente Pastrana se parece cada vez más al senador Uribe, oponiéndose a la paz.
“Le está copiando muy bien la tarea a Álvaro Uribe Vélez, a Pastrana se le olvida, de su lucha y de lo que dijo que significaba la paz para Colombia, puntualizó.
