Aprobada adición al presupuesto distrital por $225 mil millones

La Iniciativa de la Administración Distrital recibió votos negativos del Polo Democrático, Progresistas y MIRA.

En sesión plenaria del Concejo de Bogotá se aprobó hoy una adición presupuestal de $225.837.434.859, distribuidos en las diferentes entidades distritales. Las secretarías con mayor adición fueron: Educación, $131.780.000.000; Instituto de Recreación y Deporte (IDRD), $42.330.079.062; Caja de Vivienda Popular, $15.000.000.000; Cultura, Recreación y Deporte, $8.247.559.797; Integración Social, S6.029.796.000; Instituto Distrital para la protección de la Niñez y la Juventud -Idipron, $6.000.000.000; Departamento Administrativo de la Defensoría del Espacio Público –DADEP, $5.000.000.000; y Seguridad, Justicia y Convivencia; $4.500.000.000.

Las entidades con menor adición fueron: Instituto Distrital de las Artes, $2.000.000.000; Secretaría de Desarrollo Económico, $1.500.000.000;  Secretaría de Movilidad, $1.000.000.000; Instituto Distrital de Patrimonio Cultural -IDPC, $1.000.000.000; Jardín Botánico, $1.000.000.000; e Instituto Distrital de Turismo, $500.000.000.

Este proyecto de acuerdo contó con ponencia positiva del concejal de Alianza Verde, Hosman Martínez, quien gestionó una adición mayor para el Idipron; y ponencia positiva unificada de los concejales Germán García, liberal, y David Ballén del Partido de la U, en cuya ponencia aumentaron las adiciones para Integración Social, Desarrollo Económico, Caja de Vivienda Popular, Movilidad y Seguridad.

Los concejales del Polo Democrático, Progresistas y Mira no apoyaron esta adición presupuestal. La concejala Gloria Stella Díaz justificó su voto negativo en la  baja ejecución presupuestal que tuvieron las entidades distritales en 2016 y lo corrido de 2017, mientras que Hollman Morris advirtió sobre la ausencia de programas destinados para la paz.

Manuel Sarmiento, vocero del Polo, señaló que no apoyaron la iniciativa por plantear proyectos que no atienden necesidades prioritarias  para la ciudad como un centro cultural en la calle 86 con 11, y porque no se contemplaron recursos para la Secretaría de la Mujer y para la población con discapacidad.

Su compañero de bancada, Celio Nieves, agregó que si bien el mayor presupuesto es para educación, quedan excluidos programas vitales como el kit escolar, la tarifa diferencial educativo y el año sabático. Álvaro Argote complementó diciendo que no había equidad en la distribución de recursos para atender los programas sociales.

Adicionalmente, los concejales Jorge Lozada, de Cambio Radical; y Rubén Torrado, del Partido de la U, votaron negativamente la distribución de los recursos, al rechazar las adiciones para las secretarías de Desarrollo Económico y el Instituto de Turismo.   “Estas entidades no sirven para nada, le pido a la Administración que no sigua alimentando una burocracia que no sirve para nada”, afirmó Lozada.

Pese a que la mayoría de los concejales avalaron el proyecto de acuerdo, le solicitaron a la Administración mejorar la ejecución presupuestal.