Rifirrafe entre Iván Duque y Humberto de la Calle

La posibilidad de que el exguerrillero Jesús Santrich sea extraditado tras haber sido capturado por presuntamente haber incurrido en el delito de narcotráfico, enfrentó a los candidatos Humberto de la Calle e Iván Duque.

Durante un debate en el CESA, los aspirantes dijeron que autorizarían su traslado a Estados Unidos de comprobarse que la conducta delictiva fue cometida después de la firma del acuerdo de paz, pero Duque cuestionó que lo firmado en La Habana haya convertido el narcotráfico en delito político.

“Doctor Humberto, gobiernos en los que usted ha trabajado apelaron a la extradición para enfrentar el narcotráfico. Hace año y medio firmaron el acuerdo del teatro Colón y siempre dijeron que las Farc iba a entregar la información del narcotráfico como organización, y si el país conociera hoy como operaba el cartel de las Farc, las rutas, los socios, los contactos con el cartel de Sinaloa, eso que pasó esta semana no hubiera ocurrido”, señaló.

La posición expresada por Duque fue criticada por De la Calle, quien lo acusó de hacer política con este tema.

“Aquí lo que hay es una discusión aparente con fines electorales. Si el señor Santrich cometió los hechos que se le imputan y eso ocurrió después de la fecha límite, tiene que afrontar la extradición y deben aplicarse las normas ordinarias porque la JEP solo rige hacia atrás”, indicó.

Iván Duque respondió que quien siempre ha hecho política con la paz es De la Calle, quien fuera el exjefe negociador en La Habana.

“Hace cuatro años en la campaña presidencial, usted salía en los partidos del Mundial de Fútbol haciéndole campaña a un candidato, que era el presidente de la República, utilizando los mismos eslóganes del gobierno para favorecerlo políticamente. Quien ha hecho política con la paz es usted, no yo”, manifestó.

Humberto de la Calle afirmó además que el caso Santrich se hubiera podido evitar si el Congreso de la República no hubiera engavetado la reforma sobre la Jurisdicción Especial para la Paz.

“Deberían haber pasado primero por la JEP, pero la responsabilidad no es solo de quienes defendemos el acuerdo, tampoco se puede evadir la culpa de los partidos. Cambio Radical cogió la ponencia y la puso el doctor Lara en el último cajón y se perdió mucho tiempo, ustedes (Centro Democrático) de manera coherente y Cambio Radical lo hizo de manera incoherente”, añadió.

Sin embargo, el Gobierno Nacional en esa época tuvo muchos problemas en la conformación de las mayorías necesarias para lograr a tiempo la aprobación de este acto legislativo. 

Rifirrafe por la dosis mínima de droga

También se presentó un enfrentamiento entre los dos candidatos por cuenta de la política antidrogas.

Humberto De la Calle acusó a Iván Duque de promover el encarcelamiento de los jóvenes consumidores de estupefacientes.

“Yo realmente no logro entender doctor Iván como es posible que usted le esté diciendo a los jóvenes y padres de familia que un muchacho que se traba de manera fortuita, lo tenemos que llevar a la cárcel. No caben los criminales en la cárcel y ahora si vamos a llevar a los consumidores en vez de darle atención y una política de salud”, indicó.

Iván Duque le respondió diciendo: “Doctor Humberto, usted a veces arranca tan bien las intervenciones, pero acude a veces a la mentira y eso no es una buena cátedra porque yo nunca he dicho que hay que meter a la cárcel a los consumidores, lo que dije es que en Colombia se pueden introducir sanciones al porte de la dosis mínima, que puede ser decomiso inmediato, he hablado de que a los jíbaros hay que llevarlos a la cárcel”.

Esto generó molestia en el candidato liberal, quien le pidió al aspirante uribista no volverlo a tildar de mentiroso, a lo que Duque respondió: “no dijiste mentiras, pero faltaste a la verdad”.

Los candidatos también presentaron sus propuestas sobre emprendimiento, innovación y educación para los jóvenes colombianos.

Iván Duque niega que J.J. Rendón esté asesorando su campaña presidencial 

El candidato presidencial del Centro Democrático, Iván Duque, dijo que no conoce al estratega político venezolano J.J. Rendón, quien ha asesorado a varios dirigentes en Colombia, como el presidente Juan Manuel Santos.

Duque negó que Rendón esté apoyando su candidatura y dijo que no tiene ningún vínculo con su campaña.

“Al señor JJ Rendón no lo he conocido nunca, y tampoco está asesorando nuestra campaña”, enfatizó el candidato del Centro Democrático.

“Nuestra campaña está presente en todos los medios y las regiones y estamos trabajando una campaña pedagógica, alegre, apelando a la esperanza, que es lo que Colombia necesita”, añadió.

El aspirante uribista aseguró que el país no puede caer en la política del odio de clases o en el populismo y debe ir hacia delante con visión de futuro.

En la entrevista concedida al reconocido periodista peruano, Rendón afirmó que a parte de ser colaborador indirecto de Iván Duque, también está moviendo sus fichas para sacar del camino a Gustavo Petro.

“Me ocupé de Piedad, me ocupé de las Farc, me estoy ocupando de (Gustavo) Petro por mi cuenta y riesgo. Con mis amigos, con mis apoyos, con mi dinero. Punto. Y desde afuera, no pueden decir que estoy haciendo persecución política en Colombia y no estoy trabajando para ninguna campaña…porque sí. Y Petro lo sabe y lo ha dicho. Y le duele. Y le va a doler más”, manifestó el asesor.

J.J. Rendón afirmó que seguirá peleando contra la izquierda y el comunismo en toda América Latina.

Iván Duque afirma que no le huye a los debates

El candidato presidencial del Centro Democrático, Iván Duque, afirmó hoy que su ausencia del Debate Presidencial del Pacífico obedeció a problemas de agenda y dijo que no es cierto que le esté huyendo a esas confrontaciones de ideas con los demás aspirantes.

En entrevista con 6AM Hoy por Hoy, de Caracol Radio, señaló que ya ha asistido a varios a los que no han ido sus contrincantes y señaló que en el momento hay solicitud de por lo menos 80, que son imposibles de atender en lo que resta de la campaña.

Frente a las críticas sobre su propuesta de reforma a la Justicia, aclaró que no pretende acabar con la tutela. “He sido defensor de la acción de tutela, como mecanismos del ciudadano para defender sus derechos”, anotó. Luego dijo que la propuesta es integral y pretende modernizar este poder público, para sacarlo de las crisis que ha enfrentado.

Habló del choque en el Congreso del ex presidente Uribe con Carlos Fernando Galán. Al respecto dijo hubo más criterio de politizar el debate citado y hacerlo elemento de la contienda electoral.