Modificación de la Jurisdicción Especial de Paz es un fraude para Colombia: Partido Político de Farc
Este viernes el partido político Farc señaló que los dos artículos que fueron aprobados en el proyecto para el procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, representan “un fraude para el país, a las víctimas y a la comunidad internacional”.
El Consejo Político Nacional de Farc indicó mediante un comunicado que: “las élites que históricamente se han cubierto de impunidad e hicieron de la guerra un inmenso negocio de corrupción y usurpación de tierras, aprovecharon la tardía y caótica tramitación de las normas de Procedimiento de la JEP, para dejar sin efecto los pilares básicos del Acuerdo de Paz”.
Y agregaron que la mayor responsabilidad en este hecho la tiene el gobierno Santos: “por la falta de decisión y voluntad política … para utilizar todos los mecanismos constitucionales a su disposición, a fin de proteger el Acuerdo de Paz y garantizar el cumplimiento de lo acordado por las partes”.
El Partido también indicó que: “la JEP a su paso por el Congreso de la República, fue maliciosamente transformada de modelo de justicia transicional, positivamente ponderado por la comunidad internacional y la doctrina jurídica especializada, en una colcha de retazos que, entre otros aspectos, excluye y otorga privilegios a algunos intervinientes en el conflicto e impide la práctica de pruebas, permitiendo así la burla al derecho de las víctimas a saber y conocer la verdad plena de lo ocurrido durante el conflicto”.
Y manifestaron que, con las modificaciones aprobadas, la JEP “tristemente quedó convertido en un mecanismo de guerra jurídica, dirigido exclusivamente contra la antigua insurgencia de las Farc”.
Sostuvieron en el comunicado que: “con la actuación politiquera, corrupta y oportunista de las “nuevas” mayorías en el congreso y las vacilaciones y saboteos desde el seno del propio gobierno, la JEP perdió las herramientas que garantizaban su papel, como mecanismo de justicia transicional y derivó en un sistema vengativo, de prolongado escarnio mediático exclusivo para los exinsurgentes”.
Y señalaron que “estas propuestas y estas decisiones de los defensores de la guerra y el conflicto, constituyen un acto más de perfidia que profundizará la división y la desconfianza entre los colombianos”.
Por lo que sugieren que: “a aquellos que decidieron abstenerse por no sentirse representados en ninguna opción política, a las organizaciones sociales y de víctimas, a la comunidad internacional, a defender lo pactado, a acompañar a la nueva bancada por la paz en su trabajo por impedir que se vuelva trizas el acuerdo de paz, con la excusa de que es “mejorable”.
Al respecto y Contrario a lo dicho por el ministro del Interior Guillermo Rivera, el presidente Juan Manuel Santos afirmó que no objetará ningún artículo de la ley aprobada por el Congreso de la República que reglamenta la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP.
El jefe del Estado respondió de esta manera a varios senadores y representantes que le solicitaron objetar dos artículos incorporados a la ley por la bancada de Centro Democrático, especialmente el que tiene que ver con los procesos de los militares.
El presidente Santos señaló que dejará que la Corte Constitucional defina la situación de esas normas, que consideró no se ajustan a la Carta Política.
El ministro del Interior Guillermo Rivera había señalado tanto en desarrollo del debate como después de la aprobación de la reglamentación de la JEP, que el gobierno nacional analizaría el mejor mecanismo para que buscar un pronunciamiento de la Corte Constitucional acerca de los cambios del uribismo a la ley de procedimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz.
Una de las opciones que señaló fue la de objetar los artículos y la otra demandarlos por vicios de inconstitucionalidad.
“Vamos a estudiar cuál de las alternativas que tiene la propia Constitución es la más adecuada para lograr ese pronunciamiento de la Corte”, precisó Rivera.
