Robledo asegura que están criminalizando voto en blanco
En entrevista a El Espectador, el Senador del Polo dijo que su voto en blanco es porque la candidatura del chavista Gustavo Petro no cumple con los requisitos para lograr su apoyo.
Jorge Robledo líder -de jure- de la izquierda colombiana, explicó que su voto en blanco implica no inclinar la balanza hacia el chavista Petro.
Dijo que “la decisión y responsabilidad de escoger Presidente la tomarán quienes voten por el uno o por el otro”.
Agregó que “el voto en blanco es en blanco, no por nadie. Y es tan respetable como votar por A, por B, nulo o no votar”.
“Vale recordar que el Polo, con Petro a la cabeza, promovió no votar o votar en blanco en 2010 y que yo lo ejercí, en 2014”
“Ahora, en esta elección, han intentado convertirlo en un delito para justificar ataques falaces y fuera de toda proporción” explicó.
¿Están criminalizando el voto en blanco?
Sí, lo están criminalizando. E, incluso, desde antes me han atacado por respaldar a Fajardo, respondió.
“Las barras bravas de candidatos que pasaron a la segunda vuelta volvieron Internet un instrumento de calumnias y canalladas” aseveró.
Le puede interesar: “Es una vergüenza que se empiecen a ver esos elementos de impunidad”: Duque sobre decisiones de la JEP
El objetivo -según el Congresista es “silenciar a quienes pensamos diferente a los matones cibernéticos”.
El Senador explicó las razones por las que no votaría por el chavista Gustavo Petro:
En 2010, el Polo hizo consulta entre Carlos Gaviria y Gustavo Petro.
Respaldé a Gaviria, pero ganó Petro.
A pesar de diferencias, promoví y apoyé su candidatura.
El resto del Polo también cumplió lo acordado – lo apoyó-
Él apenas ese año 2006 obtuvo 9% de los votos contra el 22% de Gaviria.
En aras de la unidad, lo dejamos pasar ¡lamentablemente!
Petro, sin consultar al Polo, hizo un acuerdo con Santos quien lo acababa de derrotar.
Para desarrollar ese acuerdo, pidió la presidencia del partido que se le rechazó.
En lugar de acatar la decisión, ese 2 de agosto rompió con el Polo. Nunca lo volvimos a ver.
Quedamos, entonces, en dos proyectos diferentes.
En la primera vuelta presidencial de 2014 Petro respaldó a Santos-Vargas Lleras a pesar de que el Polo tenía candidata a la Presidencia.
Se rompió la confianza ‘la base sin la cual no puede funcionar ninguna relación personal, de negocios o política’.
¿Cuáles son las diferencias del Polo con Petro?
Tenemos diferencias programáticas y conceptuales pero el punto fundamental es que no nos inspira el mínimo de confianza que debe inspirar alguien para que podamos llamar a los colombianos a votar por él.
