Registrador retira propuesta de reconteo general de votos

El Registrador Alexander Vega Rocha retira propuesta de reconteo general

BOGOTA, 22 marzo de 2022_RAM_ Luego de la intervención de los voceros de todos los partidos y movimientos políticos que participaron en las elecciones a Congreso, el pasado 13 de marzo, quienes mayoritariamente se mostraron en desacuerdo con un recuento total de los votos depositados para elegir a los integrantes del nuevo Senado, el Registrador  Nacional del Estado civil, Alexander Vega, desistió de presentar dicha propuesta al Consejo Nacional Electoral.

En sesión de la Comisión Nacional de Garantías y Seguimiento Electoral que fue citada por el presidente Iván Duque, ante los comprobados errores en el diligenciamiento de los formularios E-14 (actas de preconteo) y los escrutinios, el Registrador insistió en que no hubo fraude sino errores cometidos por algunos jurados de votación.

Agregó que prueba de que los controles funcionan en el sistema electoral fue que se prontamente se encontró que no se habían contabilizado 380 mil votos.

Desde las 10 de la mañana sesiona esta Comisión presidida por el ministro del Interior, Daniel Palacios y en la que además del Registrador participan los magistrados del Consejo Nacional Electoral, con César Abreo a la cabeza, los voceros de todos los partidos y movimientos políticos, los observadores internacionales, la Procuraduría y la Defensoría, entre otros.

En las intervenciones de los representantes políticos se dio un consenso en torno a que no es conveniente un reconteo total a las votaciones sino atender las reclamaciones en los casos puntuales denunciados. Todos los voceros políticos han coincidido en que es urgente devolver la confianza a los electores, al tiempo que destacaron que los filtros establecidos han funcionado porque de otra forma no se hubieran detectado la diferencia en la votación entre las actas de preconteo (E-14) y el escrutinio.

Así, han coincidido en que continúe el escrutinio dentro del proceso como está reglado y se informe al país de los hallazgos.

Marta Peralta, presidenta del partido MAIS, señaló que en coherencia con su afiliación al Pacto Histórico, rechaza el reconteo sugerido por algunos sectores políticos, argumentando que esto podría significar una falla del Estado Social de Derecho. Aunado a ello, manifestó las múltiples fallas presentadas dentro de este proceso electoral, donde se vieron vulnerados los derechos políticos de las comunidades indígenas.

Por su parte, Jhon Arley Murillo, representante del partido Colombia Renaciente, indicó que el sistema electoral ha venido funcionando y  muestra de ello es el hecho de tras evidenciarse las fallas en las actas de preconteo, diferentes partidos políticos encontrarán un mayor cantidad de votos. Sin embargo, resaltó la necesidad que se haga un reconteo específico, no general, en los puntos de votación de mayor riesgo; esto con el ánimo de brindar mayor legitimidad a la institucionalidad y confianza a la ciudadanía.

Asimismo, el secretario general del Partido Liberal, Miguel Ángel, indicó que como partido rechazan las insinuaciones de fraude que están indicando por parte de algunos partidos políticos y destacó que no cree que sea necesario acudir a la estela del fraude que lleva a ilegitimar a la institucionalidad.

Alianza Verde, en vocería de Jaime Navarro , secretario general de la colectividad, inició su intervención retractándose de la declaración del viernes pasado, cuando consideraron que el reconteo de votos era una alternativa para llegar a la verdad. Dijo que luego hablar con  candidatos y precandidatos concluyeron que el proceso electoral se debe respetar, por lo que no están de acuerdo con un recuento total de los sufragios, sino que debe hacerse sobre los casos denunciados.

El candidato presidencial del movimiento de Salvación Nacional, Miguel Gómez Martínez, sostuvo que “hay que actuar con seriedad y prudencia”, enfatizando que la duda que se ha creado por el error cometido debe aclararse con procedimientos expeditos y rápidos.

Por otro lado, Jaime Caicedo perteneciente al Partido Comunista Colombiano, rechazó la posibilidad de un reconteo general del senado, y manifestó que es necesario reafirmar los mecanismos electorales existentes. Aunado a ello, el partido Colombia Justas Libres, en voz de Julián Jiménez afirmó su rechazo al reconteo general, debido a la inexistencia de garantías constitucionales y legales para llevarse a cabo; además sostuvo que el reconteo general conlleva costos que los partidos no pueden asumir.

Dilian Francisco Toro representante por el Partido de la U, sostuvo una posición en contra frente al reconteo general, por lo cual llama a la ciudadanía a confiar en la institucionalidad. Aunado a ello, señaló la importancia de fortalecer las garantías electorales a los múltiples partidos políticos.

Asimismo, Álvaro Echeverri, perteneciente al Pacto Histórico y representante legal de la UP, señaló que el reconteo general es improcedente. Adicionalmente, reiteró la necesidad de auditoría a los software  para legitimar las elecciones del próximo 29 de mayo.

El Partido Mira, se unen a las voces de los otros partidos políticos y afirman que no encuentran conveniente adelantar un recuento general de las votaciones del Senado de La República. Durante su intervención, la representante legal de la colectividad, indicó que en reconteo pasados se logró evidenciar que había material electoral perdido, bolsas abiertas, no se respetó la cadena de custodia del material electoral y sí generó costos adicionales para los partidos, entre otras cosas.

Cambio Radical, otro de los partidos tradicionales de Colombia, afirmó que no creen que haya habido fraude y que por el contrario esta situación generó una profunda desconfianza en la ciudadanía.“Si los ciudadanos no creen, no acatan y después vienen los problemas”, manifestó Germán Córdoba, secretario general del Cambio Radical.

De igual manera indicó, que las herramientas de la Registraduría no funcionaron y que los miles de errores presentados dejan como un “profundo fracaso” estas elecciones. Por lo que hace un llamado a todos los líderes políticos a no incendiar al país no reconociendo las elecciones y que por el contrario se debe rodear a las instituciones.

Alianza Social Independiente, también rechazó el reconteo a nivel general, argumentando que el escrutinio no ha terminado y el Consejo Nacional Electoral está garantizado los derechos de las elecciones.  Asimismo, indicaron que proceder con el reconteo es desconocer la función democrática de los 5.000 jueces de la República, Por lo tanto, esperarán los resultados a nivel nacional.

La posición del partido Alianza Verde, en vocería de Jaime Navarro Golf, secretario general de la colectividad, inició su participación retractándose de la declaración del viernes pasado, donde indicaron que el reconteo de votos era una alternativa para llegar a la verdad. Sin embargo, luego de hablar entre los candidatos y precandidatos, indicaron que el proceso electoral se debe respetar, por lo que no están de acuerdo con un reconteo. No obstante, reconocen que hubo muchas falencias en los comicios. Por lo que ellos solicitarán una solicitud para realizar una auditoría para revisar el funcionamiento del software.

Por su parte, el secretario general del Partido Liberal, Miguel Ángel, indicó que como partido rechazan las insinuaciones de fraude que están señalando algunos partidos políticos. Por lo que consideran que no creen que sea necesario acudir a la estela del fraude que lleva a ilegitimar a la institucionalidad del país.

Partido Dignidad aseguró que no son partidarios del reconteo, pero que sí se debe aprovechar los mecanismos de impugnación que hay para darle garantías a los procesos electorales. También aseguró que es muy bueno que no se esté hablando de corrupción y si de errores humanos que se pueden corregir.

Susana Muhamad, representante de la colectividad Colombia Humana, fue enfática al indicar que un reconteo es abrir una puerta grande a la desinstitucionalidad y que no están de acuerdo y en caso de que el registrador presentará la solicitud, el Pacto solicitará que no sea acatada. En cuanto a los problemas del software de la Registraduría indicó que las graves fallas que se presentaron se estuvieron solucionado a través del escrutinio final.

Aunado a lo anterior, el Nuevo Liberalismo, señaló que es necesario la ampliación de términos para las comisiones que se están cerrando. Por ello, el partido se una a la petición del Partido Liberal, en donde solicita extender el tiempo de los términos para legitimar el proceso electoral.

El Partido Conservador, desde la vocería de Omar Yepes, señaló la necesidad de usar todos los mecanismos legales necesarios para generar confianza y legitimidad dentro de la ciudadanía. Asimismo, el partido Verde Oxígeno, indicó la necesidad del reconteo de votos por parte de las instituciones encargadas, con el ánimo de afianzar la confianza ciudadana y su legitimidad hacia las instituciones.

Por último, el Centro Democrático reafirmó su solicitud de reconteo general con el ánimo investigar las posibilidades de suplantación o fraude que afirma está siendo víctima su partido.