Nueve reparos de la Fiscalía a la ley de sometimiento
Fiscal General de la Nación Francisco Barbosa Delgado da declaraciones a la prensa sobre la con la reunión sostenida hoy con el presidente Gustavo Petro Foto FISCALIA
Bogotá, 20 febrero 2023_RAM_En horas de la tarde se reunieron el presidente Gustavo Petro y el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, para hablar sobre el proyecto de ley de sometimiento.
Asimismo, el funcionario indicó que también se habló sobre la paz total y las competencias de la Fiscalía. De igual manera explicó los nueve reparos que tiene con respecto a esta iniciativa.
Al respecto, el Fiscal indicó que «fue muy importante conversar con el Presidente cada uno de los temas que tiene ese proyecto, pero también sobre la proyección que tiene la paz total en tanto se verifican las competencias de la Fiscalía» en lo que tiene que ver con el tema.
«Dos temas centrales generan un acuerdo entre la Fiscalía y el Presidente, era necesario el proyecto de ley de sometimiento, y era necesario pensar en un sometimiento colectivo de grupos armados”, indicó el Fiscal Francisco Barbosa.
En ese sentido, el Fiscal General aseguró que tras la cita tiene 9 puntos clave a resaltar. «Son a nuestro juicio fundamentales para que esa iniciativa tenga asidero constitucional y legal», dijo.
En primer lugar, «se estableció en el proyecto de ley que el proceso debe hacerse en la Fiscalía, a través de la Unidad Especial de Investigación, que fue creada en el acuerdo de La Habana y cuyo director fue ternado por la JEP», explicó el Fiscal Francisco Barbosa.
En segundo lugar, indicó que se abordaron temas que preocupan con respecto a que los términos procesales son muy cortos, “ya que diríamos que la Fiscalía no tendría mucho tiempo para corroborar probatoriamente todos los hechos incluidos en las actas de sujeción».
«Un tercer tema: no se puede limitar las formulaciones de imputación solamente a lo que señale la persona que la firme, sino que la Fiscalía tiene que verificar otras conductas que puedan no estar reconocidas en la imputación», agregó.
«Un cuarto punto tiene que ver con la inexistencia de topes frente a bienes que se le van a entregar a estas personas que hacen parte de organizaciones criminales de alto impacto. En ese sentido la Fiscalía considera que debe ajustarse al Código de Extinción de Dominio».
En quinto lugar: «La Fiscalía no debe aprobar listados y verificar cumplimiento de obligaciones por que no es función de la Fiscalía (…) nosotros podemos constatar en casos concretos si existen otras conductas delictivas frente a las decisiones penales que tengamos que tomar”.
El Fiscal explicó que en sexto lugar: «la aplicación del principio de oportunidad no puede ser otorgado sino en suspensión, quiere decir que cuando se otorgue este principio se otorga siempre y cuando quien lo recibe cumpla con lo que está establecido en justicia restaurativa».
“En séptimo lugar recomendamos que las víctimas no queden desprotegidas en el proyecto. Es un proyecto en el que no se encuentra esquema de reparación de víctimas, su rol en los procesos y hay un gran vacío alrededor de la reparación», subrayó el Fiscal Francisco Barbosa.
«Octavo punto: nos parece que se viola el principio de cosa juzgada. Hablan de que un juez proferirá una sentencia colectiva, pero dice que si después aparecen otros hechos atribuibles a una persona en la sentencia colectiva, se tiene que abrir de nuevo la discusión», indicó.
En último lugar, «no es posible aplicar en el principio de oportunidad la figura de concierto para delinquir para delitos graves, porque hay una sentencia que ya había establecido que no podía desconocerse la obligación del Estado de investigar violaciones a los DD.HH.».
«La voluntad de la Fiscalía está en que se debe acompañar el proyecto. Votaremos sí en el Consejo de Política Criminal con los comentarios que les acabamos de plantear y por supuesto tenemos una voluntad clara de que el sometimiento colectivo es una buena alternativa», aseguró.
