Juez negó tumbar el proceso del expresidente Álvaro Uribe por supuesto soborno a testigos
Expresidente Alvaro Uribe Vélez
Bogotá, 23 may (Prensa Latina) Una jueza rechazó hoy una solicitud de la Fiscalía General para archivar una investigación contra el expresidente colombiano Álvaro Uribe, por lo que el político podría ir a juicio por fraude procesal y manipulación de testigos.
La letrada señaló que «sí existen elementos probatorios, evidencia física e información legalmente obtenida, que permite afirmar con probabilidad de verdad que la conducta delictiva de soborno sí ocurrió», y que Uribe puede tener «la condición de partícipe».
La jueza Laura Barrera, del Juzgado 41 Penal de Conocimiento de Bogotá, no aceptó la preclusión que pedían la Fiscalía y sus abogados.
Aunque la decisión puede ser apelada por la Fiscalía General ante el Tribunal Superior de Bogotá, el caso podría terminar con una pena de prisión de entre cuatro y 12 años para el exgobernante (2002-2010).
En 2012 la Corte Suprema de Justicia abrió el caso contra Uribe por manipulación de testigos y en 2018, lo llamó a indagatoria por fraude procesal y soborno.
Según las investigaciones, a través de terceros como el abogado Diego Cadena, el exmandatario -fundador del derechista partido Centro Democrático- intentó manipular versiones de varios exparamilitares para ocultar su participación y vínculos con el paramilitarismo.
En 2020, la Corte Suprema consideró que se debía detener a Uribe mientras seguían las investigaciones, sin embargo, el expresidente renunció a su curul en el Senado para que el proceso pasara a manos de la Fiscalía.
En 2021, el fiscal Gabriel Jaimes Durán solicitó a un juez archivar las investigaciones contra Uribe, argumentando que no había pruebas suficientes en su contra, solicitud negada en ese momento y hoy, por segunda vez.
La Fiscalía interpondrá un recurso de apelación y el fiscal Javier Cárdenas sustentará mañana el recurso.
