Industria Licorera de Caldas pide libre competencia de mercados de aguardientes

Diego Angelillis Quiceno, gerente de la Industria Licorera de Caldas en la audiencia de la Corte Constitucional.Foto Corte Constitucional

Ante la Corte Constitucional, el departamento de Caldas y su Industria Licorera defendieron el derecho de los colombianos de elegir libremente el aguardiente de su preferencia y rechazaron las fronteras comerciales que existen en la actualidad.

Bogotá 07 octubre 2024_ RAM _ En la Audiencia Pública realizada en la Alta Corte, donde se debatió la pertinencia del artículo 28 de la ley 1816 del año 2016 que brinda a las Gobernaciones en Colombia implementar medidas que restringen el ingreso de licores destilados o anisados como es el caso de los aguardientes, por periodos de 6 años, participaron los demandantes, representantes de la Procuraduría, el Ministro de Hacienda, analistas invitados por la Corte y representantes de la Industria Licorera de Caldas, al igual que el gobernador de este departamento.

La demanda fue presentada por Julio Andrés Ossa, Jorge Enrique Sánchez y Pablo Felipe Robledo, este último caldense y quien ha sido superintendente de industria y comercio, quienes insisten que en Colombia en ese tema existen varios países diferentes en el interior de los departamentos ya que cada uno maneja las reglas a su conveniencia, así lo destacó el abogado y demandante Pablo Felipe Robledo.

“Nosotros tenemos esa demanda porque específicamente el Aguardiente Amarillo ha encontrado las puertas cerradas para su venta en los grandes departamentos de Colombia, es el caso de licoreras como Valle, Cundinamarca, Antioquia y en otros más”, destacó el demandante.

Durante la audiencia pública sobre la defensa del monopolio rentístico de licores, el gobernador que asistió de los departamentos con Industrias de licores, fue el de Caldas, Henry Gutiérrez Ángel, quien en su intervención aseguró que se busca garantizar que el aguardiente, pueda comercializarse sin fronteras en todo el territorio nacional.

“Advierto que este tema constituye uno de los casos de Derecho Constitucional económico más importante en la historia de la corte y lo es porque además de ser un asunto que concierne a la libre competencia económica y a los derechos de los consumidores también trasciende y de qué manera a las libertades individuales de los colombianos”, destacó el mandatario caldense.

El gerente de la Industria Licorera de Caldas, Diego Angelillis Quinceo, inició su intervención recordándoles a los magistrados que, debido a la norma demandada, un producto innovador y que se ha ganado la preferencia de millones de colombianos como el Aguardiente Amarillo de Manzanares, actualmente no se puede comercializar en el 67% del país y que si se consigue más fácil en Miami o en Madrid.

“Los empresarios tenemos entendido que es ahí en la calle y no en los escritorios de los gobernadores en donde se conquista el mercado, hasta donde sé, de eso se trata la libre competencia y el derecho de los consumidores a elegir por ellos mismos y no a que otro decida por ellos; un caso hito que refuerza la idea de que la industria nacional sí tiene el potencial de expedir exitosamente sin necesidad de medidas proteccionistas es el del Aguardiente Amarillo de Manzanares, producido por la Industria Licorera de Caldas, sin embargo, hoy la salvaguardas demandadas nos impiden comercializarlo en Antioquia, Boyacá, Caquetá, Cauca, Chocó, Cundinamarca, Bogotá, Huila y Nariño.

Destacó que la norma impugnada no solo crea monopolios comerciales inconstitucionales, vulnera la libre competencia y el derecho de los consumidores a elegir, sino que también contradice el propósito del monopolio rentístico, que debe generar recursos para fines sociales y rechazó el cierre de fronteras de departamentos como Cundinamarca.

“Cundinamarca y Bogotá, el mayor mercado de consumo de licores de Colombia en 2019 el señor Gobernador de Cundinamarca mediante decreto suspendió la expedición de permisos de introducción de aguardiente vía salvaguarda, las condiciones invocadas para justificarlo no han cambiado desde entonces y la competencia de otros productos sigue siendo hoy más implacable que nunca”, insistió el gerente de la Industria Licorera de Caldas, Diego Angelillis.

Por último, pidió a los magistrados de la Corte que declaren la inconstitucionalidad de los apartes demandados para garantizar los derechos de todos los actores y en especial de los consumidores para asegurar un mercado competitivo.