Ponencia sostiene que reelección del Procurador Alejandro Ordoñez fue ilegal
Una nueva ponencia pide anular reelección del procurador Alejandro Ordóñez al considerarla ilegal.
El documento radicado ante la Sala Plena del Consejo de Estado, y que sería analizado la próxima semana, dice que hubo irregularidades cuando el jefe del Ministerio Público fue postulado, dado que tres de los magistrados que votaron estaban impedidos por tener familiares en la Procuraduría.
Asimismo, la magistrada Rocío Araujo indicó que no existe la figura de la reelección para ese cargo.
Ordoñez fue escogido por el Senado el 27 de noviembre de 2012 con 80 votos a favor y se posesionó el 7 de enero de 2013.
También se indicó que al momento de su postulación para ocupar la terna de donde salió reelecto, no se debió haber permitido la participación de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Mauricio Burgos Ruíz, Javier Zapata y Ruth Marina Díaz, porque tenían familiares en la Procuraduría. Esta fue una irregularidad, ya que debían haberse aceptado sus impedimentos.
Sin la participación de los magistrados María Elizabeth García González, Danilo Rojas Betancourt, Jaime Orlando Santofimio, y Roberto Augusto Serrato, esta ponencia será discutida el próximo martes.
