martes julio 16 de 2024

Fuerte debate de candidatos presidenciales en el Pacífico

11 abril, 2018 Política

 

Buenaventura, 11 de abril_ RAM_ El debate con los candidatos presidenciales sobre el Pacífico colombiano los enfrentó en temas como el agua, fumigaciones y minería.

El primer tema que se trató en el debate con los candidatos a la Presidencia de la República, organizado por varios medios de comunicación, fue el de la salud, mientras que los aspirantes Germán Vargas Lleras y Gustavo Petro se centraron en el tema del agua, lo que llevó a un rifirafe entre ellos.

El enfrentamiento se produjo cuando Vargas Lleras resaltó lo que había hecho cuando fue ministro de Vivienda al señalar que “canalicé para Buenaventura todos los recursos, para el plan de choque en materia de agua potable el proyecto de Venecia y Escalarete, y además trabajé intensamente para que el Plan Pacífico pudiera acceder a los recursos del Banco Interamericano de Desarrollo que garantiza la financiación del proyecto que dejará a Buenaventura 7×24 en materia de agua potable”.

Esta afirmación fue refutada por Gustavo Petro quien afirmó que “la población de Buenaventura tuvo que hacer un paro cívico por la falta de este líquido vital, es lamentable que solo un 37% de la población tenga acceso al agua, este indicador es un desastre”.

Sobre la minería ilegal, que es uno de los factores que afectan al Pacífico colombiano, Sergio Fajardo respondió: “la minería que nosotros tenemos que hacer es la minería legal que se pueda hacer con procesos de formación, entendiendo todo y cada uno de nuestros territorios, eso requiere saber qué pasa en las comunidades, de qué manera se está adelantando el proceso de minería y nunca olvidar que tenemos que luchar contra la minería ilegal con todo el rigor de la fuerza pública”.

A su turno Humberto de La Calle señaló que “en el ecosistema frágil tropical la minería es un desastre, estamos convirtiendo a este país en un paisaje lunar, minería de metales en los desiertos como ocurre en el sur del continente vaya y venga, pero no aquí en particular la minería de oro y el uso del mercurio con una rentabilidad para el fisco nacional muy poca, pero para la minería del oro no vale la pena, mineros artesanales los llevaremos a un procedimiento amigable con el medio ambiente”.

Germán Vargas a su turno advirtió “la minería ilegal en Colombia es administrada por muy poderosas organizaciones criminales, es fuente de financiamiento de disidencias de las Farc, el ELN y muy poderosas bandas criminales. A la minería ilegal toca confrontarla con toda la determinación y hay que diferenciar la minería ilegal de la artesanal”.

Por su parte Gustavo Petro dijo: “hay que aclarar que la minería ilegal crece en Colombia en la medida en que los gobiernos han hecho prioritaria la minería en su modelo de desarrollo, es decir, son los gobiernos que disparan la minería ilegal. La agricultura, la agroindustria, y el conocimiento en la industria nos permite desestimular la minería ilegal, habrá una reforma al código minero, la minería artesanal no es ilegal”.

Finalizando el debate en el auditorio de la Sociedad Portuaria, cada candidato tuvo la oportunidad de preguntarle a los otros y tres de ellos se dirigieron a Iván Duque, quien no asistió al debate.

Germán Vargas lamentó que no asistiera y dijo “quisiera conocer que si hay alguna razón más poderosa para que no hubiera venido y le adiciono, ¿ha ido usted a Tumaco, cuantas veces a Barbacoa, aquí al puerto de Buenaventura, ¿qué conoce usted de la región pacífica, espero que nos la conteste?”

Por su parte Humberto de la Calle preguntó “doctor Duque ¿dígame de frente cuando usted va a acabar con la Corte Constitucional es consciente de que termina acabando con la tutela, usted va a acabar con ella? Respóndame eso y respóndame una segunda cosa, ¿usted está hablando en serio cuando dice que va a meter a la cárcel a los consumidores esporádicos, eliminando la protección de la dosis mínima? usted tiene que responderles a las madres de Colombia el por qué un muchacho va a terminar una noche en manos de la Policía porque está en un jolgorio fortuito, trabado, usted lo va a meter a la cárcel”.

Finalmente, Gustavo Petro dijo que “Duque debe estar en Harvard entonces por razones de cultura democrática hay que hacerle la pregunta a quien pueda verdaderamente defenderse y contestarla”.

Al debate también estaba invitada Vivian Morales, quien no asistió tampoco.

Por otra parte, los candidatos hablaron de varios temas, entre ellos la minería ilegal. Esto fue lo que dijeron.

1MINERÍA ILEGAL 

¿Qué medias tomaría para frenar este flagelo? 

Fajardo

“La minería hace parte de la historia afro, está en sus raíces. La minería debe ser legal con procesos de formalización entendiendo los territorios. Para eso se requiere saber qué pasa en las comunidades, cómo hacen minería y no olvidar que hay que luchar contra la minería ilegal con todo el rigor de la fuerza pública.

Asimismo, la formalización debe ir del trabajo con las comunidades, que los jóvenes hagan la minería donde la tienen que hacer”.

Petro

La minería ilegal crece en la medida en que el Gobierno pone a la minería como eje de su modelo de desarrollo. En la Colombia Humana se apuntará a otros sectores, como la agroindustria y el turismo, eso desestimularía la minería ilegal.

Hay que tener claro que la minería artesanal no es ilegal.

Vargas Lleras

A la minería ilegal, confrontarla con toda la determinación, diferenciando la ilegal de la artesanal que debe formalizarse.

Se debe hacer un control férreo a la maquinaria amarilla y trazabilidad.

De la Calle

La minería de metales en el ecosistema tropical es un desastre. Estamos convirtiendo el paisaje tropical en un paisaje lunar. La rentabilidad del oro es baja, solo 4% para la nación. A los artesanales los llevaremos a la formalidad.

2MEDIO AMBIENTE

La mayoría de especies de aves están en esta región… ¿Cómo aprovechar esto sin dañar el ambiente?

De la Calle

Mitigar el cambio climático costaría 2 o 3% del PIB hoy, en 30 años sería del 30% a nivel mundial. Lo primero cambiar el modelo de desarrollo, estamos esclavizados al petróleo y al carbón. Hay que abrir las fuentes de ingresos para Colombia, por ejemplo, el turismo, para el Pacífico.

Fajardo

Todo proyecto ambiental pasa por las comunidades. El 50% del territorio pacífico está en consejos comunitarios y resguardos indígenas. Promoción del ecoturismo y aprovechar de esta forma la riqueza natural.

Petro

La biodiversidad es una riqueza, hay que articularla al conocimiento y la cultura y así lograr una bioeconomía, que sea el gran jalonador de la economía colombiana. Este modelo haría del Pacífico la región motor del desarrollo económico de Colombia.

Vargas Lleras

Comparto que la biodiversidad debe ser la principal fuente en investigación, ciencia y tecnología, actualmente el país desconoce su potencial. Fuente importante de opciones para el turismo, pero enfatizo en que los principales enemigos son la minería ilegal, la deforestación y la coca.

3¿QUÉ PLANTEAN PARA SOLUCIONAR LA CRISIS EN TUMACO? 

Vargas Lleras

He ido varias veces a Tumaco, tuve la responsabilidad de mejorar el acceso al puerto y puse en marcha programas de vivienda. El verdadero problema es la corrupción y las bandas criminales.

Tumaco merece igual o mejor atención que Buenaventura, es un municipio en riesgo por la construcción artesanal de sus casas.

De la Calle

Hay un enorme problema de capital humano. Claro que hay opciones de inversión e infraestructura, pero el problema mayor es una sociedad altamente inequitativa, empezaré por la calidad de vida y la protección de los líderes.

PetroHay que llenar la frontera de Estado. Tumaco tiene varios riesgos, tsunami, riesgo sísmico agravado por el cambio climático. Las organizaciones armadas que la circundan. Podemos, a partir de dar a los cultivadores de coca tierra fértil y cultivos agroindustrializados, un replanteamiento urbano, tenemos la oportunidad de una gran inversión.

Fajardo

Lo que pasa en Tumaco no tendría que haber pasado, estamos en un proceso de paz, se sabía lo que iba a pasar. Programa Jóvenes con Futuro… en Tumaco por lo menos el 80% de jóvenes de 16 años está en una esquina sin hacer nada con opción de ser criminal. Con educación eso no sería así.

Share Button