Se frustró aprobación de la ley de procedimiento de la JEP
Las Comisiones Primeras conjuntas de Senado y Cámara aplazaron para la próxima semana la votación del proyecto que crea el procedimiento para que la Jurisdicción Especial de Paz pueda funcionar.
La iniciativa no pudo ser aprobada por falta de quórum, ya que los integrantes del Centro Democrático, algunos de la coalición y del Partido MIRA, se salieron de la sesión.
El ministro del Interior, Guillermo Rivera, dijo que “es una semana compleja, seguramente por la proximidad del debate electoral y algunos de los senadores no pudieron venir, lamentablemente otros acogieron esa mala práctica de retirarse en el momento de la votación y nos quedamos sin quórum”.
El senador Armando Benedetti arremetió contra el uribismo por haberse retirado del recinto y dijo que es una irresponsabilidad del Congreso no aprobar esta ley.
“Los responsables son algunos miembros de la coalición, pero ustedes han visto que los del Centro Democrático hablan, patalean, aúllan y después, cuando van a votar, se van y eso es irreglamentario y pueden hasta perder la investidura”, indicó.
El senador del Partido Mira Carlos Baena, dijo que se retiró de la discusión porque el proyecto contiene elementos de ideología de género, inmersos en el acuerdo que fue negado con el plebiscito.
“En el texto del último acuerdo, el enfoque de género es sólo hombre y mujer, no orientación sexual ni población LGBTI y ahí están incluyendo este tema a pesar de que el acuerdo dice otra cosa y se están burlando de la gente y haciéndole conejo a la votación popular que apoyaron el NO”, añadió.
El Centro Democrático argumentó que este fue un proyecto hecho a la medida de las Farc que generará impunidad y por eso decidió retirarse de la sesión.
MIRA pide cumplir Enfoque de Género establecido en los Acuerdos de Paz
Por considerar que el proyecto de Reglamentación de la Justicia Especial para la Paz contradice la definición de Enfoque de Gé-nero establecida en el Acuerdo Final de Paz, el Senador Carlos Alberto Baena del Partido Político MIRA, presentó una proposi-ción para corregir esa inconsistencia, la sustentó frente a las Comisiones Conjuntas de Senado y Cámara, y ante la persisten-te negativa del Gobierno se vio obligado a abstenerse de conti-nuar participando de la discusión.
Según el Senador Baena, el Acuerdo de Paz, posterior al plebis-cito, definió exactamente qué es el Enfoque de Género, y el pro-yecto que reglamenta la JEP pretende desconocerlo, legalizando como obligación del Estado la implementación de la ideología de género en la justicia.
“No estamos en contra de los derechos de la población LGBTI, los cuales deben garantizarse en el articulado de la reglamenta-ción con el Enfoque Diferencial de la JEP, como lo hemos solicitado, pero en los Acuerdos de Paz quedó claro que el Enfoque de Género contempla únicamente a hombres y mujeres, lo cual se puntualizó después de que los partidarios del NO, ganaran el plebiscito. La posición de MIRA busca hacer cumplir los Acuerdos, no hacerlos ‘trizas’.
